OpenAI 亲手关掉了 Sora:6 个月,顶流 App 就这样没了

cover

昨天下午,Sora 官方账号在 X 上发了一条让人错愕的帖子。

“We’re saying goodbye to Sora.”

没有提前预警,没有解释原因,就这么一句话。距离 Sora 独立 App 正式上线,刚好六个月。

更魔幻的是,就在关闭公告发出前一天,OpenAI 刚刚发布了一篇博客——《Creating with Sora safely》,洋洋洒洒讲了他们为了让 Sora 更安全做了哪些努力,言辞之间全是”我们会继续改进”的意思。第二天,产品没了。

Sora 生命周期时间线

Sora 这 15 个月,走得有多快

2024 年 2 月,OpenAI 第一次展示 Sora,是一段 AI 生成的雪地奔跑视频。我当时看完的第一反应是:这假的吧?反复看了三遍,找不到破绽。那时候我还以为这东西离普通人用上还有好几年,没想到不到一年就公开了。

同年 12 月,Sora 正式对外开放,但功能还比较克制,主要面向 ChatGPT Plus 用户。

真正的爆发是 2025 年 9 月。Sora 2 横空出世,配套推出独立 App。视频质量上了一个台阶,更重要的是有了社交功能——你可以生成视频、混剪别人的作品、发到公共 Feed 里。就像一个 AI 驱动的抖音。

上线 5 天,下载量破百万。那周它登上了苹果 App Store 全球排行榜第一名。

人们用它生成戴安娜王妃做跑酷的视频,生成狗狗开车的荒诞短片,生成各种名人的”如果当时……”。社交网络上 Sora 生成的内容铺天盖地。

然后,就在三个月前——2025 年 12 月——迪士尼宣布向 OpenAI 投资 10 亿美元,并授权超过 200 个角色用于 Sora 创作:米老鼠、灰姑娘、尤达大师……一时间所有人都觉得,这才是 AI 内容创作真正起飞的时刻。

结果,这笔钱还没到账,产品先没了。

关掉它的理由,OpenAI 没说,但不难猜

OpenAI 在公告里没有解释为什么关。对外只说”会分享更多关于时间线和如何保存你的作品的信息”。

但就在同一天,还有另一条新闻:OpenAI 同步宣布关闭了 Instant Checkout 购物功能,同时加快推进把 ChatGPT App、浏览器、Codex 编程 App 整合成一个”超级桌面应用”。

这三件事放在一起,逻辑就清楚了:OpenAI 在做减法。

说到底,Sora 触碰了 OpenAI 眼下最敏感的那根弦——算力。生成一条十秒视频烧掉的计算资源,抵得上几百轮 ChatGPT 对话。Sora 越火,亏得越多。而 OpenAI 当前估值 7300 亿美元,正在为 IPO 做准备,投资人盯着的是利润,不是”有多少人在用 AI 拍狗狗开车的视频”。这个账算不过来,其他的讨论都是虚的。

版权和安全的问题当然也有。Sora 上线之后,好莱坞反应激烈,明星面孔、版权角色、虚假视频一条接一条出来,OpenAI 一边打补丁一边应对投诉。就在关闭公告发出前一天,他们刚更新了 Sora 的安全指南。第二天就关了。那份安全更新,现在看来更像一份告别信。

更直接的证据是,就在几周前,OpenAI 应用负责人 Fidji Simo 在内部全员会上说:公司需要停止被”side quests”分心,要”aggressive 地”聚焦高生产力场景。Sora 是消费娱乐产品,不是企业生产力工具。在这个战略框架里,它的结局从那时起就写好了。

迪士尼那 10 亿美元,就这么黄了

三个月前迪士尼宣布投资的时候,我当时第一反应是——好莱坞终于服了。双方谈的是三年授权协议,迪士尼把旗下 200 多个角色——漫威、皮克斯、星球大战的 IP——全授权给 Sora 用户创作”粉丝向”视频,自己还要掏 10 亿美元入股。这在以前想都不敢想,好莱坞一直是反 AI 最积极的那批人。

但这笔交易一直没有正式完成。昨天,迪士尼发了一条声明,措辞客气却很干脆:”我们尊重 OpenAI 退出视频生成业务的决定,感谢双方团队的合作。”

10 亿的投资,随着 Sora 一起没了。

Sora 没了,AI 视频这条赛道还在

Sora 关闭,不代表 AI 视频这条路走不通。

市场上的选手还有很多:Google 的 Veo 3、Runway、Kling、可灵——尤其是国内厂商,在这个方向投入相当大。Sora 退出之后,这些竞品反而少了最强的竞争对手。

OpenAI 自己也没有完全放弃视频技术。Axios 的报道提到,Sora 的研究团队会继续做”世界模拟研究”,方向转向机器人和物理世界的理解——这是比拍短视频更底层、也更长期的赌注。

有意思的是,这个转向其实很符合 OpenAI 近期的整体逻辑:把消费者娱乐功能砍掉,把算力集中到 ChatGPT 企业版、Agent 工作流、还有隐隐约约的硬件布局上。

一个产品的命运,往往不由它自己决定

Sora 本身不差。视频质量在当时是顶级的,社交产品设计也很聪明。

但它出生在一个很尴尬的时间点:OpenAI 正在准备 IPO,正在跟 Anthropic 争企业市场,正在砍掉一切不够”核心”的东西。Sora 是消费级娱乐产品,是算力黑洞,是版权纠纷的高发区。

这些问题单拎出来,可能都有解法。放在一起,在一家急于证明盈利能力的公司里,结论只有一个:关掉。

我的判断是:Sora 死得不冤,但死得很可惜。

不冤在于,一个靠搞笑视频刷屏的消费级 App,本来就和 OpenAI 想成为的那种公司不搭。版权、安全、算力成本,这三座山压在一起,任何一家急着 IPO 的公司都会做同样的决定。

可惜在于,它本可以成为 AI 内容创作的第一个真正意义上的平台——如果它出生在一家不那么在乎季度利润的公司里。

迪士尼那条告别声明最后说:”我们将继续寻找新方式,让粉丝以负责任的态度拥抱新技术。”这话说得客气,但潜台词很清楚:这件事我们还没放弃,只是这次合作方选错了。

你怎么看 Sora 的关闭?是 OpenAI 的战略收缩,还是 AI 视频这条路本身就走不通?评论区聊聊。