DeepSeek 官宣降价，Flash 老用户的输出价翻倍了

Hello，我是飞飞。

今天早上刷到 DeepSeek 的调价公告，标题里写的是 Flash 系列价格调整。我第一反应不是看新闻，是算账：我的 AI 大脑每天跑 V4-Flash 做检索查重，流水线里也配了它干那种答案固定、对错一判便知的活（查重、格式检查这类），这份公告直接动我的月账单。三个月前我实测它的时候，把它定位成「嫌 Claude 慢就切的快档」，Terminal Bench 2.1 拿了 82.7 分，这个定位现在得重新校准了。

算完发现一个有意思的事：同一份调价公告，Pro 用户看到的是大降价，而我这种 Flash 老用户，看到的输出价翻倍了。这篇就把这笔账摊开给你。

调价公告说了什么

先交代发布节奏，本身就挺戏剧。9 月 8 号下午，DeepSeek 在官方用户群里悄悄开了个测试入口，模型 ID 直译过来叫「V4.1-Flash 于 0910 过期」，按老 Flash 的价格计费，单账号限二十个并发，没有博客没有公告，changelog 里一个字没提。

9 月 9 号开放平台发了通知，说正式版北京时间 9 月 10 日前后上。9 月 10 号，V4.1-Flash 正式来了，那个测试 ID 自带的过期日，变成了发布日。

测试期还有个数字能说明它的性质：测试 ID 每个账号限二十个并发，而正式的 Flash 档公布的并发上限是两千五百个。二十个并发摆明了只够试水，DeepSeek 从起名那天就把这次测试的定位写清楚了。

另外有个容易漏掉的合并：八月单独上线的 Vision-Exp 视觉模型这次退役了，视觉能力直接并进 V4.1-Flash 本体，价格表里还少列一行。

新模型叫 deepseek-flash（版本 DeepSeek-V4.1-Flash），1M 上下文，最大输出 384K，自带视觉能力。官方调价原话是：Flash 系列自北京时间 9 月 10 日 12:00 起调价，谷时输入 cache 命中 0.003 美元、输入 cache 未命中 0.15 美元、输出 0.6 美元，峰时全部翻倍。

两件事同时发生：老的 deepseek-v4-flash 和 vision-exp 两个名称退役，名称照旧接受，你代码里的 model 参数一个字不用改，请求自动由 V4.1-Flash 处理并按新价计费。

从 9 月 14 日 12:00 起，deepseek-v4-pro 的请求全部路由到 V4.1-Flash，也按 Flash 价格计费。官方给的理由是 V4.1 Flash「在性能、成本、速度和总用时上全面超越 V4 Pro」，这话官方口径，独立基准还没出。

降价降给了谁

谷时价格摆一张小表，你自己看：

	老 Flash	新 V4.1-Flash	现行 V4-Pro
输入（cache 未命中）	$0.14	$0.15	$0.66
输入（cache 命中）	$0.0028	$0.003	$0.022
输出	$0.28	$0.60	$1.98

（峰时一律 ×2。老 Flash 一行是三方追踪站加我自己旧文记录的口径，其余两项是官方定价页今天的抓取。）

看得出来这份公告是发给谁的。Pro 用户从 9 月 14 日起被路由到 Flash 价，谷时输出从 1.98 美元落到 0.6 美元，打了三折出头，输入降了七成七，这是真金白银的大降。而 Flash 老用户这边，输入和 cache 命中基本持平，输出从 0.28 美元翻到 0.6 美元。

降价是真降了，但降给的是原来用 Pro 的那批人。而且有个细节对 Pro 用户算是意外之喜：定价页上 Pro 那行明写着不支持 Vision，而 V4.1-Flash 自带。被路由过去之后，他们花的钱少了，能干的事反而多了。cache 命中的差价也拉开了，Pro 的 0.022 美元对 Flash 的 0.003 美元，差着七倍，路由之后 Pro 用户的重度对话等于白捡。

怎么判断自己是哪半边？看你代码里 model 参数填的是 deepseek-v4-pro 还是 deepseek-v4-flash，前者 9 月 14 号之后自动吃到降价，后者从 10 号起按新价走。

说实话，我这种本来就用便宜档的，拿到的是输出涨价。「降价」这个词在公告里没有主语，读之前得先问一句：降的是谁的价。

我的用量账

我的用法分两块，受影响不一样。

一块是 AI 大脑。库里关键词层九千多篇、向量层一千二百多篇，每天检索查重全跑 V4-Flash。这活输入重、输出短，而且命中 cache 的比例高：系统提示词、常驻规则、索引说明这些前缀每次都一字不差，全落在 cache 里。

cache 命中价从 0.0028 到 0.003 美元，基本没动。这块账我估着持平。顺带说一句，这次 cache 命中没跟着涨算是万幸，真涨的话，大脑这种靠常驻前缀吃命中的用法会首当其冲。

另一块是流水线里让 V4-Flash 干的判得死的活：查重初筛、格式检查、硬扫描那几条规则的跑批。这些输出量占大头，输出价翻倍，这块账会肉眼可见地涨。多智能体那套跑法 token 本来就是普通对话的十几倍，单价再翻倍，乘出来就不是小数了。

谷时峰时那张表还得单算一笔。峰时定义为 UTC 周一到周五的 01:00 到 04:00 和 06:00 到 10:00，换算成北京时间就是工作日上午九点到十二点、下午两点到六点。翻译过来，DeepSeek 的峰时就是我们中国用户的上班时间，这条对国内用户基本无差别，大家全在峰时里。

我白天干活全踩在峰时上，按峰时价，输出是 1.2 美元一百万 token，比老 Flash 的谷时 0.28 美元涨了三倍不止。想吃到谷时价，我得把流水线挪到夜里跑，或者周末跑。省钱从调价改成了倒时差。

不过 9 月的账单还没出，上面是按价格结构推的，等月底真账单出来我再回来对一遍。

两处伏笔到期

旧文里埋过的两条线索，这次一起对个账。

头一条，跳票。5 月写 DeepSeek 融资那篇里提过，V4.1 据 Pandaily 报道安排在 2026 年 6 月发布。实际是 9 月 10 日，跳了三个月，而且顺序变了：先出 Flash，V4.1 Pro 还没影，官方只说等它「未来发布」。

另一条更微妙。4 月 V4 发布的时候，官方定价页有个小字：Pro 的价格受限于高端算力是暂时的，等下半年昇腾 950 超节点上市后会大幅下调。现在是 9 月，正好在「下半年」的窗口里，Pro 的价格也确实大幅下调了，手段是把 Pro 请求路由到便宜档，但整份公告一个字没提昇腾，也没提 950。

时间点吻合，机制对不上：小字说的是成本下降传导到价格，这次发生的是路由到更便宜的档位。这两者是不是一回事，官方没说，我不下结论，你只当时间线看。要验证也简单，等 950 真批量上市那天，看 Pro 或者 V4.1 Pro 的价格有没有第二次动作。

升不升级这笔账

能力这块我先立个牌子：V4.1-Flash 我还没跑过，官方说它「全面超越 V4 Pro」，这是自评，独立基准到现在还没人发布，我一篇都没法引。

能确认的是结构：Vision 能力合并进来了（8 月那个单独跑的 Vision-Exp 退役），上下文 1M，最大输出 384K。这些对我是实打实有用的：大脑检索不用再在文本和视觉两条链路里切，8 月那笔每张图 0.0000054 美元的账也作废重算，这价格约等于一毛钱能跑一万八千张。还要多留个心眼：V4-Flash 那张 82.7 的成绩单是旧模型的，分数不会自动迁移到 V4.1-Flash 头上，新账得新记。

我的打算是让大脑先切到 V4.1-Flash 跑一周，还是老办法，每天记四样：检索延迟、查重质量、账单、返工次数。判得死的活先试，靠谱了再把流水线那部分切过去。涨价的输出我先省着用，能挪到谷时的挪到谷时。账我先记到月底，涨没涨、值不值，到时候都有数。

轮到你了：你在用 DeepSeek 哪一档？这次调价你是降的那半边还是涨的那半边？还有，谷时峰时那个时段表，你的用量踩得到谷时吗？评论区报个数，我想看看这次到底是多数人降了还是少数人降了。